比較知名的(de)商标侵權的(de)案例有哪些

1、唯冠蘋果“iPad”商标糾紛 

既然說到商标糾紛，恐怕現在滿城(chéng)風雨(yǔ)的(de)唯冠蘋果之争是無人(rén)不知無人(rén)不曉，唯冠通(tōng)過對(duì)iPad産品在中國的(de)銷售渠道提起訴訟，迫使iPad産品下(xià)架，全國多(duō)地的(de)工商部門也(yě)是紛紛介入本次iPad商标權糾紛案，目前全國多(duō)地已經查扣禁售蘋果iPad。事件緣由要追溯到1998年，唯冠稱“iPad”商标産品唯冠在1998年就已經設計生産，而蘋果在沒有“iPad”商标情況下(xià)在大(dà)陸出售其産品，商标侵權成立。

2010年4月(yuè)19号深圳市人(rén)民法院正式受理(lǐ)了(le)蘋果公司就iPad商标權起訴唯冠的(de)商标權糾紛案，這(zhè)個(gè)案件經過了(le)2011年的(de)2月(yuè)23号、8月(yuè)21号以及10月(yuè)18号三次開庭審理(lǐ)之後終于于去年12月(yuè)5号作出一審判決，駁回蘋果公司的(de)訴訟請求。後來(lái)，蘋果無奈隻好用(yòng)六千萬美(měi)元買下(xià)了(le)“iPad”商标。

 2、聯想“Lenovo”由來(lái)

今天随處可(kě)見的(de)聯想商标“Lenovo”是聯想2003年之後才使用(yòng)的(de)品牌形象，2003年之前聯想一直沿用(yòng)“LEGEND”LOGO，譯“傳奇之意”。2003年後聯想需要大(dà)規模的(de)海外擴張，而“LEGEND”商标在國外早已被合法注冊，如果聯想海外擴張必然會遇到類似今天蘋果遇到的(de)商标侵權起訴，爲了(le)避免相應事件的(de)發生，聯想在2003年将品牌LOGO更改爲“Lenovo”，并在海外成功注冊了(le)這(zhè)一商标，“Lenovo”譯“創新之意”。

3、西門子搶注海信商标案

2005年3月(yuè)，海信與西門子之間長(cháng)達半年之久的(de)商标搶注案落下(xià)帷幕，西門子以極低的(de)價格把搶注的(de)海信商标返還(hái)給海信。事件起因是因爲西門子旗下(xià)的(de)全資子公司在過去的(de)幾年裏搶注了(le)一批中國公司的(de)商标，其中包括1999年西門子下(xià)屬公司博世—西門子在德國惡意搶注海信“HiSense”商标，并在向後者索要高(gāo)達4000萬歐元的(de)商标轉讓費。據了(le)解，西門子當時(shí)還(hái)搶注了(le)6家中國企業的(de)商标。

4、高(gāo)通(tōng)商标侵權案件

早些時(shí)候美(měi)國高(gāo)通(tōng)公司曾在華遭遇商标問題糾紛，原因在于“高(gāo)通(tōng)”商标早被一家中國上海的(de)本土公司注冊，該公司叫做(zuò)上海高(gāo)通(tōng)半導體有限公司，是一家做(zuò)漢字庫芯片、輸入法等相關技術并擁有若幹專利的(de)中國公司，92年的(de)時(shí)候上海高(gāo)通(tōng)公司出品的(de)“高(gāo)通(tōng)漢卡”曾在電腦(nǎo)行業一度熱(rè)賣。

5、達娃之争 

2007年發生的(de)“達娃之争”是一場(chǎng)民族企業與世界品牌的(de)商标之戰。2007年娃哈哈與達能的(de)官司終告結束，雙方發表聲明(míng)稱已和(hé)平解決。雙方進行了(le)數十起國内外官司戰。事件起因是源于達能利用(yòng)雙方簽署的(de)合作合同中某一條款對(duì)娃哈哈實施強行收購(gòu)，險些讓娃哈哈陷入不複之地。

娃哈哈與達能合同中有一條是這(zhè)樣的(de)：“中方将來(lái)可(kě)以使用(yòng)(娃哈哈)商标在其他(tā)産品的(de)生産和(hé)銷售上，而這(zhè)些産品項目已提交給娃哈哈與其合營企業的(de)董事會進行考慮……”。這(zhè)一條款簡單說，就是娃哈哈要使用(yòng)自己的(de)商标生産和(hé)銷售産品，需要經過達能同意或者與其合資。在達能“強行收購(gòu)”娃哈哈未果之後，雙方開始了(le)口水(shuǐ)戰以及官司大(dà)戰。

6、讀者文摘商标案件

1981年中國《讀者文摘》創刊後，就受到了(le)美(měi)國關于知識産權問題的(de)挑戰。美(měi)方在提出版權問題的(de)同時(shí)，也(yě)對(duì)中國《讀者文摘》商标的(de)合法性提出質疑。他(tā)們多(duō)次緻函國家商标局及中國的(de)《讀者文摘》，認爲中國的(de)《讀者文摘》商标不合法，必須停刊，并将所有的(de)訂戶名單交給“美(měi)國讀者文摘協會”，如不停刊和(hé)交出訂戶名單，他(tā)們将提出巨額賠款要求。

1982年8月(yuè)《中華人(rén)民共和(hé)國商标法》出台，美(měi)《讀者文摘》協會在1982年底爲其中文版在中國注冊。1989年9月(yuè)爲了(le)避開糾紛，又不引起更名帶來(lái)的(de)震動。甘肅人(rén)民出版社以《讀者文摘月(yuè)刊》注冊商标，用(yòng)增加“月(yuè)刊”兩字以區(qū)别美(měi)國《讀者文摘》。“美(měi)國讀者文摘協會”三個(gè)月(yuè)内沒有對(duì)此事作出反應，“讀者文摘月(yuè)刊”正式成爲注冊商标。

《讀者》雜(zá)志爲此于1995年12月(yuè)在國家商标局注冊英文刊名标識“readers”，國家商标局于1997年4月(yuè)第589期《商标公告》公告注冊消息後，美(měi)國讀者文摘協會對(duì)此提出異議(yì)。《讀者》再次放棄“readers”注冊商标，從1998年元月(yuè)起啓用(yòng)新的(de)漢語拼音(yīn)音(yīn)标“duzhe”。至此，兩家官司才告終了(le)。